VEJA.com: Blog | Reinaldo Azevedo

Segundo turno em SP: Marta e Alckmin empatados; diferença entre petista e Kassab é de apenas sete pontos

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Sat, 06 Sep 2008 22:43:00 +0000

Segundo a pesquisa Datafolha publicada neste domingo, na Folha, a petista Marta Suplicy e o tucano Geraldo Alckmin estão empatados na simulação de segundo turno, ambos com 47% das preferências. É possível afirmar que o cenário, no segundo turno, HOJE, é mais adverso para ela do que para ele? Sim. Marta é rejeitada por 32% dos eleitores; Alckmin, por apenas 17%. A situação da petista, DADOS OS NÚMEROS DE HOJE, está longe de ser tranqüila como os petistas espalham por aí. É por isso que o PT mudou a campanha e partiu para o ataque.

A dificuldade de Alckmin, dados os números do primeiro turno, pode ser passar para o segundo. Ele está em declínio, Gilberto Kassab (DEM), em ascensão. Os números abaixo são do Datafolha e se referem a pesquisas feitas nestes dias: 3-4/07; 23-24/07; 21-22/08; 29/08; 4-5/09:
Alckmin: 31%, 32%, 24%, 24%, 22%
Kassab: 13%; 11%, 14%, 16%, 18%
Marta: 38%, 36%, 41%, 39%, 40%

Marta X Kassab
Se, no segundo turno, Marta e Alckmin estão empatados — e ela ainda tem a desvantagem da rejeição bem maior —, será que a petista vence Kassab tranqüilamente? A resposta é “Não!” Observem que, no título, escrevi: “diferença entre petista e Kassab é de apenas sete pontos” Por que este “apenas”? Porque acho pouco? Porque quero que Kassab ganhe? É que, há dois meses, o Datafolha apontava que a distância era de 19 pontos percentuais: 55% para ela contra 36% para ele. Hoje, é de sete. Kassab também está com o índice de rejeição em queda: desde o início do horário eleitoral, caiu 8 pontos: está hoje em 24%, contra 32% de Marta.

Se você ler a reportagem da Folha, vai constatar o óbvio: parte do eleitorado que votava em Alckmin está migrando para Kassab. Parece que o eleitor reconhece que são candidatos do mesmo campo — e, no caso, devem contar para a migração a competência da campanha do democrata e os programas mais ou menos melancólicos do tucano. Ademais, quem tem obras a exibir na cidade é o atual prefeito. Ao ex-governador restou uma campanha com um certo cheiro de oposição — sem ser, já que seu partido está na Prefeitura.

Observem que os votos de Alckmin e Kassab somam 40%, o mesmo índice de Marta Suplicy. A oposição ao PT se dividiu, e isso explica a vantagem aparentemente esmagadora de Marta. Quando a pesquisa se afunila no segundo turno, percebe-se que aquela liderança “avassaladora” se desfaz: ou no empate com Alckmin ou na dianteira, pequena, em relação a Kassab.

Aprovação
A ascensão de Kassab se explica também em razão da avaliação de seu governo, que bate novo recorde no Datafolha: o índice de ótimo e bom, que era de 33% há dois meses, está agora em 45% — subiu cinco pontos desde o inicio do horário eleitoral. Acham o governo regular 30%, e consideram-no ruim/péssimo 23%.

O PT deu início à campanha eleitoral na TV considerando a vitória de Marta líquida e certa. Não está. Dados números e tendência, qualquer um deles tem chances reais de se eleger.

Eleição no Rio: Paes vence no 2º turno

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Sat, 06 Sep 2008 22:40:00 +0000

Claro, claro, tudo pode mudar, mas... Considerando-se a trajetória de cada candidato, será bem difícil tirar a eleição de Eduardo Paes (PMDB) à Prefeitura do Rio. Há dois meses, ele tinha 9%. Está agora com 25%. O “bispo” Marcelo Crivella (PRB) caiu de 26% para 21%. Jandira Feghali, a comunista do Brasil, foi de 17% para 12%. Tudo está a indicar um segundo turno entre o Paes e Crivella.

E, se for assim, a balança é extremamente favorável ao candidato do PMDB: venceria o adversário do PRB por 50% a 35%. No segundo turno, as coisas se complicam bem para o bispo: ele perderia feio até para Jandira: 37% a 48%.

O que eu acho? Comentando os números muito lá atrás, bem distantes desses, escrevi: “Pobre Rio, tão perto do Cristo, tão longe de Deus”, parafraseando um general mexicano. Parece-me que a cidade está dizendo “não” ao desastre.

Datafolha: Salvador, Porto Alegre, Recife e BH

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Sat, 06 Sep 2008 22:35:00 +0000

SALVADOR (o primeiro número refere-se à pesquisa de 21-22 de agosto)
Primeiro turno
ACM Neto (DEM) – 26%; 28%
João Henrique (PMDB) – 17%; 21%
Antônio Imbassahy (PSDB) – 24%; 18%
Walter Pinheiro (PT) – 13%;16%
Segundo turno
ACM Neto 43% X Imbassahy 40%
ACM Neto 46% X João Henrique 41%

PORTO ALEGRE (o primeiro número refere-se à pesquisa de 21-22 de agosto)
Primeiro turno
José Fogaça (PMDB) – 31%; 34%
Maria do Rosário (PT) – 20%; 17%
Manuela D’Ávila (PCdoB) – 19%; 17%
Segundo turno
Fogaça 49% X Maria do Rosário 36%
Fogaça 46% X Manuela 39%

RECIFE (o primeiro número refere-se à pesquisa de 21-22 de agosto)
Primeiro turno
João Costa (PT) – 37%; 45%
Mendonça Filho (DEM) – 26%; 22%
Cadoca (PSC) – 13%; 10%
Raul (PMDB) – 5%; 9%
Segundo turno
João da Costa 54% X Mendonça Filho 37%
João da Costa 64% X Cadoca 25%
* João da Costa, hoje, venceria no primeiro turno

BELO HORIZONTE (o primeiro número refere-se à pesquisa de 21-22 de agosto)
Primeiro turno
Márcio Lacerda (PSB) – 21%; 42%
Jô Moraes (PCdoB) – 17%; 13%
Leonardo Quintão – 13%; 12%
Segundo turno
Lacerda 58% X Jô Moraes 25%
*A tendência é que Lacerda vence no 1º turno

João da Costa consolida liderança em Recife

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Sat, 06 Sep 2008 18:43:00 +0000

Na Folha Online:
Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado pela TV Globo revela que o candidato do PT à Prefeitura de Recife, João da Costa, subiu 8 pontos percentuais em relação ao levantamento de agosto e está com 45% das intenções de voto. A pesquisa completa será publicada na edição da Folha deste domingo.
O Datafolha entrevistou 815 eleitores nos dias 4 e 5 de setembro de 2008. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos. A pesquisa foi registrada no TRE-PE (Tribunal Regional Eleitoral) de Pernambuco sob o número 046/2008.
O candidato do DEM, Mendonça Filho, perdeu mais 4 pontos percentuais em relação ao levantamento de agosto e está com 22% do eleitorado. Em terceiro lugar está o candidato do PSC, Carlos Eduardo Cadoca, com 10%, empatado tecnicamente com Raul Henry (PMDB), com 9%.
Os candidatos Edilson Silva (PSOL) e Kátia Telles (PSTU) continuam com 1% cada. O candidato Roberto Numeriano (PCB) não pontuou.
Segundo o Datafolha, 12% dos eleitores estão sem candidatos, 7% pretendem votar em branco ou nulo e 5% ainda mostram-se indecisos.

BH - Márcio Lacerda lidera com 42%

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Sat, 06 Sep 2008 18:40:00 +0000

Na Folha Online:
Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado pela TV Globo revela que o candidato a prefeito de Belo Horizonte Márcio Lacerda (PSB) subiu 21 pontos percentuais em relação ao levantamento de agosto e lidera a disputa eleitoral com 42% das intenções de voto. A pesquisa completa será publicada na edição da Folha deste domingo.
Foram ouvidos 845 eleitores nos dias 4 e 5 de setembro de 2008. A margem de erro da pesquisa é de três pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa foi registrada no TRE (Tribunal Regional Eleitoral) sob o número 62449/2008.
A candidata Jô Moraes (PC do B) perdeu 4 pontos percentuais e está em segundo, com 13% do eleitorado. Ela está empatada tecnicamente com o candidato Leonardo Quintão (PMDB), com 12%.
O candidato Sérgio Miranda (PDT) manteve 4%, Gustavo Valadares (DEM) está com 3% e Vanessa Portugal (PSTU) com 2%.
Os candidatos André (PT do B), Jorge Periquito (PRTB) e Pepê (PCO) não atingiram 1% das intenções de voto. Segundo o Datafolha, os votos branco e nulo somam 11% e os indecisos 12%.

Rio - Eduardo Paes já está com 25%; Crivella, com 21%

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Sat, 06 Sep 2008 18:38:00 +0000

Na Folha On Line:
Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado pela TV Globo revela que o candidato à Prefeitura do Rio Eduardo Paes (PMDB) cresceu 8 pontos percentuais em relação ao levantamento de agosto e lidera a intenção de voto com 25%. Paes divide a liderança da preferência do eleitorado com o candidato Marcelo Crivella (PRB), que oscilou um ponto percentual em relação a agosto agora está com 21%. A pesquisa completa será publicada na edição deste domingo da Folha
O Datafolha ouviu 944 eleitores entre os dias 04 e 05 de setembro de 2008. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos. A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e registrada sob o número RPE 27/2008 no TRE-RJ (Tribunal Regional Eleitoral) do Rio de Janeiro.
Em terceiro lugar está a candidata Jandira Feghali (PC do B), que diminuiu três pontos percentuais em relação ao levantamento de agosto e agora está com 12% da preferência. Jandira está empatada tecnicamente com o candidato Fernando Gabeira (PV), que está com 8% do eleitorado, seguido de Solange Amaral (DEM), que está com 7%.
Segundo o Datafolha, Chico Alencar (PSOL) tem 4% e Alessandro Molon (PT), 3%. Os candidatos Paulo Ramos (PDT) e Filipe Pereira (PSC) tiveram 1%, cada. Os candidatos Antonio Carlos (PCO) e Eduardo Serra (PCB) não alcançaram 1%.
A pesquisa revelou que 18% dos eleitores estão sem candidatos e 12% votariam em branco ou anulariam o voto. Outros 6% ainda não souberam responder.

Alckmin e Kassab empatados em São Paulo, aponta Datafolha

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Sat, 06 Sep 2008 18:35:00 +0000

Na Folha On Line. Quanto eu tiver mais detalhes, comento:
Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado pela TV Globo revela que a candidata do PT à Prefeitura de São Paulo, Marta Suplicy, mantém a liderança com 40% das intenções de voto. A pesquisa completa será publicada na edição da Folha deste domingo.
O Datafolha entrevistou 1.091 eleitores nos dias 4 e 5 de setembro de 2008. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos. A pesquisa foi registrada no TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral) de São Paulo sob o número 02200108-SPPE/2008.
O candidato do PSDB, Geraldo Alckmin, está com 22% do eleitorado. Em terceiro lugar está o prefeito e candidato à reeleição, Gilberto Kassab (DEM), com 18%. Como a margem de erro é de 3 pontos percentuais, Alckmin e Kassab estão empatados tecnicamente em segundo lugar.
Segundo Datafolha, Paulo Maluf (PP) está com 8% e Soninha Francine (PPS) está com 3%. Os candidatos Ciro Moura (PTC), Edmilson Costa (PCB), Ivan Valente (PSOL), Levy Fidelix (PRTB) e Renato Reichmann (PMN) não atingiram 1% das intenções de voto.
Segundo o Datafolha, 4% dos eleitores estão indecisos e 5% pretendem votar em branco.

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Sat, 06 Sep 2008 09:05:00 +0000

LEIAM ABAIXO:

- VEJA 1 – QUARENTA PROPOSTAS PARA O BRASIL
NOS 40 ANOS, 40 PROPOSTAS;
- VEJA 2 – Diogo Mainardi: todos os abortos são iguais;
- Revista traz o nome do agente da Abin que teria grampeado Gilmar Mendes;
- Agora Protógenes quer usar Porshes e Mercedes apreendidos...;
- Alckmin e Kassab deixam claro que dinheiro que Dilma promete pra o Metrô é empréstimo;
- Para cumprir promessa sobre Metrô, Marta precisaria de dois PACs só pra ela;
- Marta terá reforço de Lula e ministros na reta final;
- Tucano vai à Justiça contra Dilma por evento eleitoal no ABC;
- Polícia prende 6 acusados de integrar milícia liderada por petista;
- Sarah Palin é mais popular do que Obama, diz pesquisa;
- Oposição pede que MP investigue grampo ilegal no STF;
- O CHEFE DA PF E SCHOPENHAUER

VEJA 1 – QUARENTA PROPOSTAS PARA O BRASIL

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Sat, 06 Sep 2008 08:57:00 +0000

NOS 40 ANOS, 40 PROPOSTAS
Idéias contam. Ao longo de 40 anos, que se completam nesta quinta-feira, dia 11 de setembro, VEJA foi movida por essa convicção. Na terça-feira passada, a mesma crença nas idéias norteou a realização do seminário "O Brasil que Queremos Ser", que se dividiu em seis painéis: Educação, Meio Ambiente, Economia, Imprensa, Democracia, Raça e Pobreza e Megacidades. Os debates deram origem às 40 propostas que se encontram neta reportagem. Elas não pretendem ser uma receita final de país, mas o começo de uma discussão racional, suprapartidária e realista a respeito dos entraves que ainda impedem o Brasil de atingir seu potencial pleno de progresso.
Leia na edição impressa as propostas
INSITUIÇÕES GRAMPEADAS
A revelação de que a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) espionou autoridades do governo, senadores da República e ministros do Supremo Tribunal Federal provocou uma vigorosa reação institucional contra o aparato estatal que vem violando de maneira acintosa a privacidade dos cidadãos. (...) A ofensiva contra os subterrâneos da espionagem oficial só começou depois que o presidente percebeu a iminência da crise.
Por Otávio Cabral em Rouco de tanto ouvir
TRÁFICO
O Trapézio Amazônico, nome da tríplice fronteira entre Brasil, Colômbia e Peru, deveria ser considerado estratégico pelo governo. A região é a porta de entrada de cerca de 70% da cocaína traficada no país. Apesar disso, é tratada com desleixo pelas autoridades. Em Tabatinga, no Amazonas, 34 policiais federais carimbam passaportes e fazem revistas no aeroporto e no porto locais. A repressão às drogas foi relegada a nove agentes federais. Em Letícia, do lado colombiano da divisa, a mesma tarefa envolve 390 policiais. Por esse motivo, o tráfico prefere cometer crimes deste lado da fronteira.
Por Leonardo Coutinho em O Triângulo do pó
SARAH
A aparição de Sarah Palin, 44 anos, foi como uma erupção vulcânica na política americana. Quando seu nome foi anunciado para concorrer à Vice-Presidência ao lado do republicano John McCain, o mundo político ficou perplexo. Sarah quem? (...) E assim foi no dia. E no dia seguinte. E no terceiro dia, até que Sarah Heath Palin subiu no palco.
Por André Petry em Como este vulcão pôde estar oculto

VEJA 2 – Diogo Mainardi: todos os abortos são iguais

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Sat, 06 Sep 2008 08:47:00 +0000

(...)
Sarah Palin é contrária ao aborto. Me incomoda um tantinho que seus partidários e opositores sempre associem Trig a esse fato. Ter a síndrome de Down parece qualificá-lo automaticamente para um aborto. Os partidários de Sarah Palin interpretam a escolha de ter parido Trig como um sinal de grandeza. Seus opositores a interpretam como um sinal de obtusidade religiosa. Mas abortar Trig teria sido igual a abortar Track, ou Bristol, ou Piper, ou Willow. Um aborto é igual ao outro.
Eu entendo do assunto. Tenho dois filhos. Como Sarah Palin, agito-os de um lado para o outro, de artigo em artigo. Ela tem Track e Trig, eu tenho Tito e Nico. Tito passou por todos os testes pré-natais. Naquele tempo, eu era um palerma, e o teria abortado até mesmo se seu ultra-som mostrasse algo simples como um pé chato. Na hora do parto, devido a uma barbeiragem médica, Tito sofreu uma paralisia cerebral. Isso mudou tudo. Eu mudei. Quando decidimos ter outro filho – Nico –, perguntei-me se o abortaria caso os testes pré-natais indicassem alguma anomalia, por mais séria que fosse. A resposta: jamais. Jamais? Jamais.
(...)
Leia mais aqui

Revista traz o nome do agente da Abin que teria grampeado Gilmar Mendes

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Sat, 06 Sep 2008 08:45:00 +0000

Francisco Ambrósio do Nascimento.

Eis o nome do araponga da Abin que comandou os grampos da Operação Satiagraha, que acabou resultando na escuta ilegal da conversa do presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, com o senador Demóstenes Torres (DEM-MT), conforme revelou a VEJA na semana passada. É o que informam Mino Pedrosa e Hugo Marques na revista IstoÉ. Ambrósio estava trabalhando sob o comando do delegado Protógenes Queiroz — este do post aí abaixo...

Segundo a reportagem, a Abin chegou ao telefone de Demóstenes a partir do monitoramento, também ilegal, do telefone da repórter Andréa Michael, na Folha. Ela telefonou ao senador, e ele também caiu da rede da espionagem. A coisa foi tão longe, que o senador Heráclito Fortes (DEM-PI) teria tido seus meticulosamente vigiados durante viagem ao Rio.

O tal Ambrósio, informa o texto, costuma dizer por aí que Protógenes tem arsenal para destruir o governo passado, o atual e também o próximo!!!

E Lacerda? Sabia?
Pois é... segundo a reportagem, quando Paulo Lacerda deixou a PF para se transferir para a Abin, deixou uma instrução a seu sucessor, Luiz Fernando Correa: dar carta branca a Protógenes — o que, evidentemente, não foi aceito, já que nem um presidente da República a tem...

O delegado achava que seu novo chefe estava de má vontade e resolveu recorrer ao antigo. Protógenes mandou grampear o próprio telefone para registrar os pedidos de verba que fazia, nem sempre atendidos. Outro araponga da Abin, Márcio Seltz, passou a dar expediente na própria PF. Ele dizia trabalhar para Protógenes, embora dessa cooperação não tenha sobrado um só documento legal. Correa ameaçou tirar Protógenes do caso, e Protógenes teria reagido ameaçando divulgar conversas que considerava comprometedoras...

A esse estágio chegaram os órgãos de “Inteligência” no Brasil.

Agora Protógenes quer usar Porsches e Mercedes apreendidos...

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Sat, 06 Sep 2008 08:41:00 +0000

Por José Maria Tomazela, no Estadão:
O delegado da Polícia Federal Protógenes Queiroz, que foi responsável pela Operação Satiagraha, pediu à Justiça que os 17 veículos apreendidos na ação fossem colocados à sua disposição e de outros policiais da equipe de investigação "para uso em serviço e segurança pessoal".
O pedido, feito no dia 15 de julho, incluiu automóveis esportivos - como dois Porsches 911 Carrera, um preto, outro cinza, avaliados respectivamente em R$ 300 mil e R$ 350 mil - e carros de luxo, como um Audi Q7 avaliado em R$ 260 mil, um Mercedes Benz E320 de R$ 160 mil e um Chrysler 300C de valor estimado em R$ 140 mil. O uso dos carros foi autorizado pelo juiz substituto da 6ª Vara Criminal Federal, Márcio Rached.
(...)
Após relacionar e identificar as unidades apreendidas, Protógenes pede que, na decisão, o juiz indique o uso "em serviço e segurança pessoal dos membros e familiares dos policiais que integraram a equipe de investigação da Operação Satiagraha". O requerimento não explica como seria feita a segurança dos familiares dos policiais com o uso de carros como o Porsche. O delegado pediu, ainda, para ter a guarda judicial dos veículos como "fiel depositário", revezando a utilização com os outros policiais que participaram da operação.
No mês passado, a cúpula da PF em São Paulo abriu sindicância para apurar o uso por Protógenes de um Land Rover preto, blindado, apreendido da empresa MSI Licenciamentos, ex-parceira do Corinthians. O carro, modelo 2005, é avaliado em R$ 255 mil e estava sob custódia do delegado desde 7 de dezembro de 2007, depois que a Operação Perestroika, também chefiada por ele, devassou a parceria MSI/Corinthians por crimes de lavagem de dinheiro.
A Land Rover foi levada ao pátio da PF depois que o delegado se transferiu para Brasília para fazer um curso, após deixar o comando da Operação Satiagraha.

Assinante lê mais aqui

Alckmin e Kassab deixam claro que dinheiro que Dilma promete pra o Metrô é empréstimo

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Sat, 06 Sep 2008 08:39:00 +0000

Na Folha:
Tema central da campanha de Marta Suplicy (PT) à prefeitura, a promessa de injeção de dinheiro do governo federal na expansão do metrô paulistano a partir do ano que vem se transformou em arma dos adversários, que tentam desqualificar o discurso da ex-prefeita.
Ontem, dia em que a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, foi ao programa de rádio de Marta para dizer que a União "financiará" novas linhas, Geraldo Alckmin (PSDB) e o prefeito Gilberto Kassab (DEM), num raro momento de sintonia, correram para frisar que, se a verba sair, não será de graça, e sim em forma de empréstimo.
Ao longo da campanha, Marta tem dito que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva vai "colocar" dinheiro no metrô.
A Folha revelou nesta semana que a proposta de Orçamento da União para 2009, no entanto, não prevê tal aporte. Dilma, então, foi convocada pela campanha petista para explicar que dinheiro sairá em forma de financiamento via BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) e Caixa Econômica Federal.
Embora os empréstimos de agentes de desenvolvimento sejam mais vantajosos do que os da iniciativa privada, Kassab aproveitou para explorar o fato de que o governo do Estado terá, no fim, de pagar por esse dinheiro, com aplicação de juros.
"É inédito. O compromisso da candidata sendo desmoralizado antes mesmo de ela tentar ser eleita", ironizou o prefeito.

Assinante lê mais aqui

Para cumprir promessa sobre Metrô, Marta precisaria de dois PACs só pra ela

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Sat, 06 Sep 2008 08:37:00 +0000

Por Sérgio Gobetti, no Estadão:
A ex-ministra e atual candidata do PT à Prefeitura de São Paulo, Marta Suplicy, precisaria de quase dois PACs dedicados exclusivamente a ela para poder concretizar a promessa de construir 60 quilômetros de metrô na capital até 2014, ano da Copa do Mundo. O PAC é a sigla utilizada pelo governo federal para se referir ao Programa de Aceleração do Crescimento, que destina verbas federais para os projetos prioritários do País.
Em 2008, o governo chegou a reservar R$ 17,9 bilhões de seu Orçamento para os investimentos do PAC, mas ainda não utilizou nem metade disso.
A construção de 60 quilômetros de metrô pode custar cerca de R$ 30 bilhões, se considerado o gasto médio na construção do trecho Alto do Ipiranga-Vila Prudente, que está sendo feita pelo governo do Estado.
A construção dos 4,3 quilômetros desse trecho é orçada, segundo números do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), que financia a obra, em R$ 2,1 bilhões. Ou seja, são aproximadamente R$ 489 milhões para cada quilômetro. Do valor total dessa obra, o BNDES deve contribuir com R$ 1,57 bilhão, mas só foram liberados até agora R$ 64,1 milhões.
A Companhia Brasileira de Transportes Urbanos (CBTU), estatal dependente da União, também está participando do esforço de construção desse trecho do metrô paulistano.
Neste ano, a empresa já liberou R$ 229,5 milhões a fundo perdido e deve liberar mais R$ 40,5 milhões até o final do ano, segundo a diretoria financeira. Ou seja, faltariam R$ 256 milhões a serem bancados diretamente dos cofres estaduais.
De acordo com a CBTU, esta é a primeira vez que o metrô de São Paulo recebe recursos do Orçamento da União via estatal. Na verdade, os valores foram previstos em 2007 e só começaram a ser pagos efetivamente neste ano.

Assinante lê mais aqui

Marta terá reforço de Lula e ministros na reta final

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Sat, 06 Sep 2008 08:35:00 +0000

Por Raniel Bragon e Conrado Corsalette
O PT vai contar com forte ajuda federal na ofensiva que programou para os 15 últimos dias da campanha de Marta Suplicy na sucessão paulistana.
O partido negocia novos eventos com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Um está praticamente confirmado para o dia 20, em Brasilândia, zona noroeste. Petistas ainda tentam acertar a ida de Lula a mais quatro comícios, nos dias 27 e 28, nos extremos leste e sul.
Além disso, ministros vão intensificar ações com Marta. Ontem, Dilma Rousseff (Casa Civil) figurou no programa de rádio da ex-prefeita rebatendo críticas de que o governo federal não investirá no metrô.
"Olha, São Paulo pode ficar tranqüila no que depender do presidente Lula", disse Dilma no programa. "São Paulo agradece o seu apoio e o do presidente Lula", devolveu Marta.
Hoje está prevista a participação de Tarso Genro (Justiça) em agenda de Marta. Na segunda-feira, será a vez de Paulo Vannuchi (Direitos Humanos).

Assinante lê mais aqui

Tucano vai à Justiça contra Dilma por evento eleitoal no ABC

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Sat, 06 Sep 2008 08:33:00 +0000

Por Joaquim Alessi, no Estadão:
Pode custar cerca de R$ 5 mil à ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, seu recente apoio à candidatura do ex-ministro da Previdência Luiz Marinho (PT) à Prefeitura de São Bernardo. O advogado Alberto Rollo, da coligação liderada pelo candidato do PSDB, Orlando Morando, protocolou na Justiça Eleitoral representação contra Marinho, o vice Frank Aguiar e Dilma, acusando-os de utilizar um bem de uso comum (o auditório de uma universidade) para evento de campanha.
O advogado da coligação de Marinho, Marcos Medeiros, considerou a ação fruto do "desespero de quem vê uma virada nas intenções de voto". Segundo Medeiros, o evento foi fechado, só para convidados, a coligação pagou o aluguel do auditório e "Dilma não compareceu na condição de ministra, e sim como cidadã".
Rollo, por sua vez, entende que, mesmo sendo uma universidade privada, a escola não poderia ter sido palco do ato de campanha que marcou o lançamento do programa de governo de Marinho. Ele lembra acórdão da juíza Eliana Paggiarini Marinho, de 2006, em caso semelhante no TRE de Santa Catarina. "Ainda que entendida como propriedade privada, impõe-se a proibição de veiculação de propaganda eleitoral em fundação educacional, por achar-se incluída no conceito de bem de uso comum", assinalou a magistrada. Rollo completa: "Se fosse uma fundação já não podia, agora campus não pode de jeito nenhum, esse é o primeiro processo eleitoral que a Dilma vai ter de responder. Ela vai ter de pagar pouco, uns R$ 5 mil, mas uma ministra que é apontada como possível candidata à Presidência da República não pode fazer isso."

Assinante lê maios aqui

Polícia prende 6 acusados de integrar milícia liderada por petista

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Sat, 06 Sep 2008 08:31:00 +0000

Na Folha:
A polícia do Rio prendeu ontem seis pessoas acusadas de integrar uma milícia supostamente chefiada pelo deputado estadual Jorge Babu (PT). Segundo a polícia, ele e um tenente-coronel da Polícia Militar -que foi preso- chefiavam a milícia. O deputado nega.
O secretário de Segurança do Rio, José Mariano Beltrame, disse que o grupo cometeu crimes eleitorais e encaminhou o material apreendido, incluindo listas com números de títulos eleitorais, para o TRE (Tribunal Regional Eleitoral do Rio).
Ontem, policiais cumpriram dez mandados de prisão e 20 de busca e apreensão nas zonas oeste e norte.
Até a conclusão desta edição, seis pessoas haviam sido presas: o tenente-coronel da PM Carlos Jorge Cunha, os PMs Davinilson Freitas, Carlos Cunha e Alfredo de Oliveira, o bombeiro Carlos José Dias, além de Roberto de Lima.
Cunha já havia sido afastado da PM por suspeita de prática de "atos ilícitos", segundo o comandante da PM do Rio, tenente-coronel Gilson Pitta.

Assinante lê mais aqui

Sarah Palin é mais popular do que Obama, diz pesquisa

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Fri, 05 Sep 2008 23:32:00 +0000

Na Folha Online:
Antes desconhecida da maior parte do público americano, a governadora do Alasca Sarah Palin ganhou as manchetes das mídias dos Estados Unidos depois de ser nomeada candidata à vice do presidenciável republicano, John McCain, na semana passada. Escândalos envolvendo a vida pessoal de Palin, como a gravidez de sua filha adolescente, também contribuiram para sua meteórica ascensão nos noticiários.
Sarah Palin discursa pela primeira vez como companheira de chapa de John McCain
Nesta sexta-feira, Palin registrou outro feito. Segundo uma pesquisa divulgada nesta sexta-feira pelo instituto Rasmussen, a governadora republicana é popular entre 58% dos eleitores americanos, enquanto os presidenciáveis McCain e o democrata Barack Obama são ambos vistos de forma favorável por 57%.
Sondagem do Rasmussen, na semana passada, indicava que Palin era aprovada por 52% dos entrevistados, mas 67% afirmaram nunca terem ouvido falar dela. A nova pesquisa foi feita após o discurso de Palin na Convenção Republicana, que atraiu mais de 37 milhões de telespectadores nos EUA.
Cerca de 40% das pessoas afirmaram ter uma opinião muito favorável sobre Palin e apenas 18% uma opinião muito desfavorável dela. Os dados também mostram aumento significativo no número de pessoas que acreditam que McCain fez a escolha certa ao indicar Palin para vice.

Escândalos
A pesquisa diz que 51% dos eleitores acham que McCain escolheu certo ao indicar Palin para sua chapa e 32% discordam. Em comparação, após o discurso de nomeação do vice democrata, Joe Biden, 47% das pessoas diziam que Obama tinha feito a escolha certa.
Entre os republicanos, 81% acham que McCain agiu certo, enquanto 69% dos democratas afirmam o mesmo sobre a chapa de Obama.
Governadora do Alasca, Sarah Palin, foi a escolha do republicano John McCain
Palin foi aprovada por 65% dos entrevistados homens e 52% das mulheres. Para 58% dos eleitores, o discurso de Palin aumentou as chances de McCain se tornar presidente.
Enquanto 51% dos americanos acreditam que a maior parte da imprensa está querendo prejudicar a campanha da governadora da Alasca. A pesquisa foi realizada com 1.000 pessoas entrevistadas por telefone, nesta quinta-feira (04), e tem margem de erro de 3 pontos percentuais.
Escolhida candidata a vice-presidente devido principalmente a suas credenciais conservadoras, a vida pessoal de Sarah Palin virou o centro das atenções da mídia, depois de revelar a gravidez de sua filha, Bristol, 17. Rumores na internet espalharam a notícia antes da campanha de McCain confirmar o fato e anunciar o casamento de Bristol com o namorado e pai da criança.

Oposição pede que MP investigue grampo ilegal no STF

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Fri, 05 Sep 2008 23:27:00 +0000

Por Cida Fontes, no Estadão On Line:
O PSDB, DEM e o PPS entraram nesta sexta-feira, 5, com duas representações na Procuradoria-Geral da República. A oposição pede que o Ministério Público investigue eventuais responsabilidades do gabinete de Segurança Institucional sobre o grampo telefônico envolvendo o presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, e o senador Demóstenes Torres (DEM-GO). Segundo as representações, outros tucanos teriam sido alvo de grampo: Tasso Jereissati (CE), Arthur Virgílio (AM) e Álvaro Dias (PR).
Em outra representação, os três partidos solicitam aos procuradores que apurem as razões que levaram a Polícia Federal (PF) a poupar o secretário de Assuntos Institucionais do PT, Romênio Pereira, do grampo autorizado pelo Supremo Tribunal Federal (STF). O petista é acusado de fraudes em obras públicas com recursos do PAC detectadas pela Operação João de Barro, comandada pela PF.
A iniciativa da oposição foi decidida em reunião quarta-feira passada realizada entre os presidentes do PSDB, Sérgio Guerra (PE), do DEM, Rodrigo Maia (RJ) e do PPS, Roberto Freire. Na representação, os partidos alegam que "as investigações da PF identificaram uma rede de corrupção envolvendo autoridades municipais que, com a conivência de servidores federais, desviava recursos destinados a obras incluídas no PAC. As investigações mostraram que o secretário petista pode ser o elo entre tais autoridades municipais e o governo federal".

O CHEFE DA PF E SCHOPENHAUER

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Fri, 05 Sep 2008 23:22:00 +0000

(leia primeiro o post abaixo)
Até onde sei, o diretor-geral da Polícia Federal, Luiz Fernando Corrêa, não está metido na lambança das escutas da Polícia Federal. Tanto é assim, que ele não tinha nem sequer informações sobre a Operação Satiagraha. Mas, em relação ao que diz no post abaixo, sou obrigado a fazer algumas observações.

Lembram-se que citei aqui o livro “Como Vencer um Debate sem Precisar Ter Razão”, de Schopenhauer? Listam-se lá 38 estratagemas para ganhar mesmo estando errado. No caso, Corrêa recorre ao Estratagema nº 5: “Uso Intencional de Premissas Falsas”. Quem disse que se quer proibir a Polícia Federal de fazer escuta? Quem pediu isso? Mais: ao dizer que tal proibição atenderia a interesses de bandidos que se acham acima da lei, Corrêa leva os incautos à suposição de que a reação às transgressões ao estado de direito parte da bandidagem. Tenta usar o Estratagema 11: o “Salto Indutivo”.

No dia em que citei o livro de Schopenhauer, afirmei que o Estratagema nº 39 consistia em usar um número para referendar uma tese furada. É o que faz Corrêa. E daí que, segundo ele, menos de 4% dos inquéritos recorram a grampos? O número procura esconder um problema real e demonstrável: os Poderes da República foram grampeados — e isso seria grave nem que a PF usasse o expediente em 0,1% dos inquéritos.

Diretor da PF defende escutas e diz que há criminosos que se acham acima da lei

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Fri, 05 Sep 2008 23:09:00 +0000

Por André Zahar, na Folha. Volto no post seguinte:
O diretor-geral da Polícia Federal, Luiz Fernando Corrêa, negou hoje a existência de um abuso no uso de escutas feitas com autorização judicial pela corporação. Segundo ele, as escutas atingem só 3,5% de um universo de cerca de 160 mil inquéritos.
O problema, de acordo com Corrêa, é que parte das escutas atinge criminosos que se sentem acima da lei. "Num universo de 160 mil inquéritos, 3,5% têm escutas. O problema é que esses 3,5% tratam de criminosos que se entendem acima da lei e historicamente foram tratados como pessoas acima de qualquer suspeita. À medida em que a polícia passa a operar neste universo, [o uso de grampos] é considerado abusivo", disse ele.
Segundo ele, a PF usa o grampo "de forma disciplinada, dentro da legalidade" e "deixa marca de que foi feito pela Polícia Federal".
Para defender o controle das escutas, ele lembrou que a PF é controlada pelo Ministério Público, pela Justiça, além de ter mecanismos de controle interno. "Temos uma consciência muito tranqüila de que tudo que se faz é auditável."
O diretor-geral disse que encaminhou ontem ao Congresso e ao ministro Tarso Genro uma proposta de criminalização do porte de "qualquer parafernália" que possa ser utilizada para escutas clandestinas, a exemplo do que é feito com armas e produtos químicos para o refino de drogas.
Corrêa disse que o episódio do grampo contra o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes, gerou "uma discussão que mistura espionagem e investigação legal para produção de provas".
"Quando há um incidente criminoso, voltam-se os canhões para atividade lícita do Estado. A sociedade não pode ser enganada e colocar todas as atividades do mesmo lado. Temos que separar o que é espionagem criminosa e o que é feito dentro da lei. Não coloquem a Polícia Federal no campo da espionagem e da ilegalidade que nós não operamos lá", disse.
Côrrea evitou comentar o inquérito aberto para investigar a interceptação da conversa entre Mendes e o senador Demóstenes Torres (DEM-GO). Ele não confirmou a declaração do ministro da Justiça, Tarso Genro, que citou três linhas de investigação.
"O ministro está na faixa política do Ministério da Justiça. Eu estou no campo técnico. Não vou abrir mão dos nossos princípios. Há um delegado encarregado, que tem a linha de investigação dele. O diretor-geral não comenta. Isso não desautoriza o ministro. Mas com a minha responsabilidade técnica, não vou adiantar [detalhes do caso]", disse.

VERBA MOVENT, EXEMPLA TRAHUNT

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Fri, 05 Sep 2008 21:32:00 +0000

O jornalismo de TV tem um “modo” que não será abandonado tão cedo: noticiar algo que seria um tanto abstrato, talvez mesmo incompreensível para as massas, por meio do exemplo. Pode-se fazer isso com mais ou menos competência, mas a fórmula é invariável — às vezes, irritantemente invariável. Querem ver?

É preciso informar que a inflação subiu ou baixou, tanto faz. Em 100% das vezes, o repórter — no caso em tela, “a” repórter — vai a um supermercado e mostra a Dona Maricota fazendo compras. A inflação baixou? Aquele riso de satisfação dos humildes felizes; a inflação subiu? Lá vêm as estratégias do povo — antes de tudo, um forte — pra driblar a subida de preços. A produção industrial cresceu? Mande agora ”um” repórter para o pátio de alguma empresa, com homens atarefados ao fundo. Noticia-se o desempenho daquela empresa em particular para depois falar dos números gerais. É preciso ser didático. Programa especial sobre colesterol? Comece por um gordo fazendo exercício ou pelo dia em que o Seu João sentiu uma forte pontada no peito, e a vida nunca mais foi a mesma... Na TV, por mais preciso que se seja na informação, a vida tem sempre um quê de romance, ou o telespectador vai fazer outra coisa: de coçar o dedão do pé a abrir o saquinho de uma fritura qualquer e se entupir de mau colesterol. Adiante.

As campanhas eleitorais mimetizam o jornalismo de TV. Números gerais ajudam, certamente, o candidato a passar a sua mensagem, mas é preciso convencer pelo exemplo, seguindo máxima latina: “verba movent, exempla trahunt”: as palavras movem, os exemplos arrastam (ou empurram). Vale dizer: os exemplos são sempre mais convincentes do que as palavras, o que não quer dizer, de modo nenhum, que sejam mais verdadeiros. Nada é tão eficiente para falsear uma verdade quanto uma ocorrência particular, diga-se.

Pensemos na cidade de São Paulo, com seus 11 milhões de habitantes. Digam-me: quantos são os indivíduos insatisfeitos com alguma coisa? Se eu decidir pegar uma câmera e sair aqui por Higienópolis, onde não há um só pobre para fazer remédio — falo dos proprietários, não dos empregados —, haverá gente reclamando disso e daquilo. Já escrevi textos contra o horário eleitoral gratuito — que gratuito não é, diga-se. Os partidos não pagam, mas a gente paga. Por quê? Porque transformam a lógica do exemplo em empulhação.

O oposicionista vai usar casos particulares para tentar ganhar o espectador para um generalização: “Tá vendo? O Seu Zé foi maltratado no posto de saúde. A saúde é uma porcaria”. O partido da situação fará o contrário: “A Dona Maria foi curada; a saúde está perto da perfeição” — como disse Lula certa feita. Nos dois casos, temos uma mentira grotesca. E não vejo por que o estado deva franquear aos partidos a licença para mentir. Imaginem se alguém teria, nos EUA, a idéia de tornar a propaganda “obrigatória”... Será a democracia deles pior do que a nossa?

Propaganda de Alckmin
Uau! O texto já ficou imenso. E ainda falta bastante coisa. Analiso-me: vejo que tento fugir do rame-rame da disputa eleitoral. Mas terei de entrar nela. Alckmin, na tarde desta sexta, recorreu justamente à prática do “exemplo” em sua campanha eleitoral. Leiam:

VOZ EM OFF - Em São Paulo a vida de milhões de pessoas que usam ônibus, não é nada fácil.
RENATO - “Saio de casa 5: 30, 5: 15 pego 3 conduções, cansa mais que trabalhar.”
VOZ EM OFF - Renato sai do jardim Varginha e vai até o Ipiranga, rotina cansativa, ônibus velhos, excesso de lotação, apenas 124 quilômetros de corredores de ônibus, se Renato pudesse dispor desse tempo, o que faria?
RENATO - “Estar curtindo os meus filhos, eu gostaria de estudar”.
VOZ EM OFF - Agora é tarde da noite, Renato está chegando em casa, restam-lhe poucas horas para descansar.
GERALDO ALCKMIN - Renato, infelizmente você não está sozinho nessa história. Todo o dia na nossa cidade milhões de pessoas, passam 4, 5 horas dentro do ônibus, são obrigadas a levantar mais cedo para não perder a hora do trabalho, uma cidade com trânsito lento, ônibus sem conforto nenhum. Isso vai irritando cada vez mais o paulistano não dá para continuar mais assim. Eu tenho planos para melhorar o trânsito e o transporte coletivo da cidade.

Voltei
Viram só como deve fazer um partido de oposição? É assim também que age a petista Marta Suplicy. Os “Renatos”, para os oposicionistas, têm o propósito de levar o espectador a uma generalização: “O transporte público em São Paulo é mesmo uma porcaria”.

O modelo vem do jornalismo da TV, só que não se trata, claro, da mesma coisa. O jornalismo, quando honesto, usa o exemplo para dar ciência da verdade, que, de outro modo, se tornaria um tanto abstrato. Na linguagem política, pouco importa que o caso particular seja uma exceção ou esteja na contramão de uma tendência. O marketing político não está necessariamente comprometido com a verdade, como DEVE estar o jornalismo.

E para concluir: o candidato Geraldo Alckmin, do PSDB, faz uma propaganda eleitoral que, obviamente, é de oposição à gestão do... PSDB (em parceria com o DEM). E não é uma gestão qualquer: trata-se de uma administração compartilhada entre Gilberto Kassab e José Serra, cujo apoio ele reivindica e até anuncia.

Alguém poderia me indagar: “Reinaldo, se ele não fizer isso, vai fazer o quê?” Sei lá! O problema não é meu. Se não lhe resta outra alternativa que não uma linguagem de oposição, vai ver existe é um problema com a candidatura mesmo, que milita, na prática, a favor de um desfecho que considero infeliz para São Paulo. Espero que esse mau augúrio não se cumpra, com a colaboração de Alckmin e de suas Maricotas.

Se tem, usa

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Fri, 05 Sep 2008 20:09:00 +0000

Pois é... O único aparelho que as pessoas costumam ter para não usar é esteira ergométrica. Amigos lhe dão os mais diversos usos: numa casa, é cabide de bolsas; na outra, sobre a parte rolante, nasceu uma pilha de revistas, jornais, livros... Numa terceira, é sério, posta na área de serviço, brotou uma orquídea — parece uma dessas instalações da chamada “arte moderna”, a pedir um desses ensaios insanos, em que o “artista” tenta se explicar, garantindo que a culpa é de Duchamp... Mas volto.

Quem tem aparelho de escuta usa. E, se o faz sem competência legal para tanto e autorização judicial, está cometendo um crime. E crime grave, que viola os direitos fundamentais garantidos pela Constituição. E já aqui cabe afinar os instrumentos: autorizações judiciais, por si mesmas, já não são garantia de coisa nenhuma. É verdade: estamos assistindo ao nascimento de uma nova forma de “milícia”, que junta a toga com a pistola: há juízes de primeira instância se associando a seus “amigos” da polícia para fazer o que, sei lá, talvez considerem “justiça”. E escutas estão sendo autorizadas a três por quatro. Elas se transformaram no único meio de investigação.

Descobre-se agora que os tais aparelhos viraram carne-de-vaca. Todo mundo tem, menos eu e você, leitor amigo. Até a Polícia Rodoviária está grampeando telefone. E há quem jure que isso é para o nosso bem. Ah, sim: cansei de ler e ouvir acacianismos como este: “É bom não confundir a boa escuta com a má escuta porque etc, etc, etc”. Ah, podem deixar: a gente não confunde, não.

E há outros argumentos para turvar o essencial. Um deles sustenta que empresas privadas também recorrem a escutas. É? Cadeia para quem o fizer. É importante distinguir aí o crime comum do crime político. Se um órgão ligado a qualquer um dos três Poderes faz grampo ilegal, o crime tem clara natureza política. É coisa mais séria.

Aproveito, mais uma vez, para destacar a atuação maiúscula de Gilmar Mendes, presidente do STF, que percebeu a gravidade do que estava — e está — em curso, sem se deixar intimidar pela máquina de desqualificar pessoas em que se transformaram órgãos que deveriam responder pela vigilância e/u pela segurança do estado. E não que o ambiente fosse ou seja muito hospitaleiro para fazer valer a lei. Alguns setores resolveram transformar Daniel Dantas num bandido de manual, numa espécie de fonte de todos os males do mundo, o Darth Vader da República. Acusam os crimes do banqueiro enquanto tentam esconder os próprios,

Que Daniel Dantas pague por cada milímetro de suas escolhas. Mas que não seja usado como escudo para esconder trapaceiros, chantagistas e milicianos das próprias fantasias, alguns deles atuando na subimprensa, a soldo, como sempre.

A democracia precisa de motivos para punir. Os estados autoritários ou delinqüentes só precisam de pretextos.

Comissão de Controle de Órgãos de Inteligência se reúne para discutir grampos

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Fri, 05 Sep 2008 19:18:00 +0000

Por Gabriela Guerreiro, na Folha On Line. Comento no post seguinte:
A Comissão Mista de Controle de Órgãos de Inteligência do Congresso Nacional se reúne na próxima terça-feira (9) para discutir as denúncias de supostos grampos telefônicos clandestinos realizados pela Abin (Agência Brasileira de Inteligência) contra o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Gilmar Mendes, e outras autoridades dos três Poderes.
A reunião ocorrerá com mais de uma semana de atraso desde que as denúncias foram reveladas devido à ausência do presidente da comissão, senador Heráclito Fortes (DEM-PI) --que cumpre missão oficial do Senado em países do Caribe e América Central.
A comissão convidou o ministro-chefe do GSI (Gabinete de Segurança Institucional), Jorge Félix, o diretor-geral afastado da Abin, Paulo Lacerda, além do diretor-geral da Polícia Federal, Luiz Fernando Corrêa, para explicar os grampos. Os três ainda não confirmaram se aceitarão os convites da comissão.
O senador Demóstenes Torres (DEM-GO) negocia mudança na estrutura da comissão, que tem como prerrogativa acompanhar e fiscalizar os órgãos de inteligência do governo federal. Na prática, a comissão só atua em momentos de crise porque é composta por parlamentares que ocupam outras funções no Congresso. Seus integrantes são os líderes da maioria e da minoria no Senado, além dos presidentes das Comissões de Relações Exteriores e Defesa Nacional das duas Casas Legislativas.
Demóstenes prometeu apresentar em dez dias projeto de criação de uma ouvidoria no Congresso que teria a função de efetivamente fiscalizar os órgãos de inteligência do país. O senador defende que a ouvidoria seja composta por dois membros da Câmara, dois do Senado, um do Judiciário, um do Ministério Público e outro do Poder Executivo. Os mandatos não permitiriam reconduções e teriam duração de três a cinco anos.
O senador afirma que tem o apoio dos presidentes do Senado, Garibaldi Alves (PMDB-RN), da Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP), e do STF, Gilmar Mendes, para apresentar o projeto.

Criação
A Comissão Mista de Controle de Órgãos de Inteligência do Congresso Nacional foi criada junto com a Abin, em 1999, e funciona como órgão de controle externo das atividades da agência. A última vez que a comissão se reuniu, de acordo com histórico das atas do site do Senado, foi em abril de 2005. No início daquele ano, os congressistas discutiram relatório da Abin que narrava doação de US$ 5 milhões das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) ao PT.
Os grampos telefônicos ilegais foram denunciados pela revista "Veja", que publicou diálogo telefônico mantido entre Demóstenes e o presidente do STF no último dia 15 de julho. Mendes e o senador confirmaram a conversa.
Segundo a "Veja", a transcrição da conversa foi obtida das mãos de um agente da Abin --que, por lei, não pode realizar interceptações telefônicas. O grampo, de acordo com a revista, foi feito por agentes secretos em associação a investigadores da Polícia Federal.
A PF nega ter feito escuta sem autorização judicial, mas abriu inquérito para investigar os grampos ilegais em telefones de autoridades. A Abin abriu investigação interna para apurar o caso.

A tática petista de sempre: criminalizar o que é legal

noreply@blogger.com (Reinaldo Azevedo) — Fri, 05 Sep 2008 18:56:00 +0000

Não assisti ao horário eleitoral do começo da tarde. Verei o da noite. Informa o Estadão Online o que segue. Volto em seguida. Por Carolina Freiras:

A candidata do PT à Prefeitura de São Paulo, Marta Suplicy, acusou hoje, em seu programa do horário eleitoral gratuito, o prefeito e candidato à reeleição, Gilberto Kassab (DEM), de ter assumido o cargo já pensando em reeleição. Sobraram críticas também para o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), que deixou a Prefeitura para Kassab quando assumiu o Estado em 2006. "O primeiro prefeito assumiu pensando em ser governador. Fez muito barulho e saiu", disse Marta. "O segundo assumiu pensando em se reeleger, até para se legitimar, pois não foi eleito para o cargo."
A candidata da coligação "Uma Nova Atitude para São Paulo" (PT-PCdoB-PDT-PTN-PRB-PSB) atribuiu essa situação a uma suposta falta de projetos para a cidade na atual gestão. "A maioria das coisas é cópia mal feita do que fizemos ou foi criada e financiada pelo governo Lula", disse Marta. Ela acusou ainda Kassab de não ter preparado a cidade para a "onda de crescimento" do País. "Há muito tempo não se via uma administração com visão tão estreita", disse. A petista prometeu investir em cursos profissionalizantes e estimular os pequenos empreendedores.
Kassab, desta vez, poupou munição contra a ex-prefeita e resumiu sua alfinetada a uma ironia com o nome da candidata do PT. Ao falar sobre o atendimento nas unidades de Atendimento Médico Ambulatorial (AMA), o locutor do programa disse que "até a Dona Marta" aprovava, mostrando em seguida o depoimento de uma paciente com o mesmo nome da adversária.
O programa do candidato da coligação "São Paulo no Rumo Certo" (DEM-PR-PMDB-PRP-PV-PSC) exaltou a coragem dele e mostrou o resultado da Lei Cidade Limpa e das ações de fiscalização em postos de combustíveis, bingos e lojas irregulares. As AMAs, o programa Remédio em Casa e o Mãe Paulistana, bandeiras de sua campanha, voltaram a ser mostrados na TV. "Preciso fazer muito mais serviço para honrar a sua confiança", afirmou.
O candidato do PSDB, Geraldo Alckmin, criticou as condições de transporte coletivo - em um ataque indireto à gestão de Kassab. "Todos os dias milhões de pessoas passam 4 horas, 5 horas no ônibus. É trânsito lento e ônibus sem conforto nenhum. Não dá para continuar assim", disse o tucano. O candidato da coligação "São Paulo, na Melhor Direção" (PSDB-PTB-PHS-PSL-PSDC) tentou ainda colar sua imagem a Serra. Muitas fotos e filmagens dos dois políticos juntos eram mostradas enquanto Alckmin falava da ajuda para ampliação do metrô que pretende dar ao Estado.

Comento
Estou chocado!

Quer dizer que o prefeito Gilberto Kassab assumiu a prefeitura pensando em se reeleger? Isso não é mesmo um absurdo? E Marta? Ela tentou ou não a reeleição em 2004, quando disputou contra José Serra? E Lula, quando assumiu em 2003? Pensava ou não em disputar a reeleição em 2006?

Uma das coisas mais detestáveis do petismo é a criminalização das regras da política quando se trata dos adversários. Isso é histórico no partido, faz parte da sua natureza, do seu DNA. Quando se trata de combater os “inimigos”, o PT consegue transformar a lei numa ilegalidade; quando se trata de se defender, mesmo o ilegal é tomado como coisa corriqueira.

Marta é contra o estatuto da reeleição ou ela é contra que seus adversários tentem se reeleger? Marta é contra que um político, no uso das regras do jogo, se candidate a um novo cargo ou ela pretende que apenas seus adversários não o façam?

O tom olímpico da campanha da petista, como se vê, mudou. E acho que isso reflete os números das pesquisas que o PT anda fazendo por conta própria. E eles indicam a ascensão de Kassab.